četvrtak, 08 decembar 2011 21:27
Ocenite ovaj članak
(5 glasova)

Naredba samom sebi

Valjda niko ne voli da dobija naredbe! Ali ta životna komunikacija, da je tako nazovemo, postojala je od pamtiveka.

 

 


Ova nepopularna komunikacija ima jedan smer, ide od naredbodavca ka.... kako kad. Verovatno se najviše primenjuje u vojsci, otuda ti narednici.

A kada naredba ide ka.... samom sebi, to je valjda onda kada ste neposlušni prema samom sebi.

Cela stvar mi pade napamet kada Naredim samom sebi da gledam loptu do kraja, do udarca, pa i još malo duže od toga, da kako kažu treneri, zamrznem pogled, zamrznem glavu na loptu itd.

Poslušam sebe jednom, dvaput, ali treći put već postanem, ili zaboravan ili neposlušan. Čudo jedno!!

Razgovaram sa prijateljima, igračima, trenerima, pa čak i sa najvećim teniskim znalcima-teniskim roditeljima!

Prijatelji mi kažu, ne znam o čemu pričaš, igrači mi kažu-tačno, treneri mi kažu isto, a najveći znalci-roditelji- kažu mi isto što i prijatelji.

Serviram, izbacim nisko loptu, stanem, kažem sebi, izbacuj je više, ode lopta više, ali već u sledećem servis gemu, opet isto-nisko izbačena lopta! Onda Naredim sebi, izbaci je čoveče više! I tako u krug, kad izbacim loptu više, ne zamrznem pogled na loptu.

Dolazi mi lopta na bekhend, rekao mi trener da moram plećku da pokažem protivniku. U prvo vreme sam mislio, šta interesuje moga protivnika moja plećka?! Dobro, malo šale, ali zateknem sebe kako sve više postajem neposlušan prema treneru, a kada nema trenera, neposlušan prema samom sebi. Zašto ne slušam naredbu samom sebi?

Đavolji sport je ovaj tenis. Slabo se slušaju-naredbe samom sebi.

Više iz ove kategorije « Plemenita veština Limit »

6 komentara

  • Link komentara Nikola utorak, 17 januar 2012 05:42 napisao/la Nikola

    Pitanje za Aleksandra... ali pre pitanja da kazem da mi se veoma svidja nacin na koji razmisljs, da imas sirinu obrazovanja i da znas o cemu govoris. Pitanje za tebe glasi: da li znas kako se vrsi motoricki pokret (onaj koji je vec naucen, npr forhend), sta ga inicira, ko ga sprovodi u delo i koji su mu inhibitori. Bez namere da nesto omalovazavam, ali na osnovu tvog komentara o tekstu Dorcolca (koga poznajem dosta dugo i koji je jedan od najboljih tenis trenera koje sam upoznao) skoro da sam siguran da neces moci da odgovoris na moje pitanje. Voleo bih da malo prodiskutujemo na ovu temu jer volim sagovornike koji razmisljaju svojom glavom.

  • Link komentara Mile Tomić nedelja, 15 januar 2012 17:24 napisao/la Mile Tomić

    sve što je ovde napisano, kolumna a i oba komentara, zaslužuju da budu pročitani..vidi se da su pisali iskusni sportisti sa dobrom percepcijom..

  • Link komentara Dusan utorak, 13 decembar 2011 13:22 napisao/la Dusan

    Mislim da je komentar pod naslovom "Uzaludan razgovor" potpuno promasen.
    Kao da je komentator hteo pre svega da istakne neka svoja ubedjenja o tenisu koja favorizuju fiziku i motoriku, a najvise da potre svrhu same misli u toku igre, sto igrace u krajnjem slucaju svodi na robote. Ne sluzi glava tenisera samo za sticanje i odrzavanje samopouzdanja o cemu se precesto govori, nego i za citav niz drugih misaonih operacija takticke i tehnicke prirode, jer igrac ma koliko bio automatizovan bez ukljucivanja inteligentnog uma ne moze uspesno odgovoriti na uvek nove izazove trenutka koje donosi skoro svaki mec.

    Druga je stvar, sto Dorcolac u svom clanku uopste ne govori o vrhunskom tenisu, nego o samo jednom njegovom skoro nevidljivom i zaboravljenom segmentu, i to kao u svim svojim prilozima, na jedan originalan, retko lucidan i izuzetno duhovit nacin, i koji nam iz priloga u prilog, na literalan nacin siri dimenzije ove prelepe igre.

  • Link komentara Dusan utorak, 13 decembar 2011 12:41 napisao/la Dusan

    upišite vašu poruku ovde...

  • Link komentara Dusan utorak, 13 decembar 2011 12:38 napisao/la Dusan

    upišite vašu poruku ovde...

  • Link komentara aleksandar nemet nedelja, 11 decembar 2011 13:02 napisao/la aleksandar nemet

    Uzaludan razgovor
    Dragi moj prijatelju, kao i svaki sport u kome se tezi vrhunskom rezultatu, tenis se pocinje u dobu kada se mnogo ne razmislja, a pogotovo ne vodi dijalog sa sobom. Deca to ne rade. To rade odrasli ljudi. Deca jednostavno prihvataju poruke trenera i pretvaraju ih ponavljanjem u - motoriku. Zato ne postoji samouko dete- vrhunski teniser. Nista ne bi uradilo. O razvijanju motorike brine se trener. Dobar trener nije recit trener vec uporan trener sa jasno postavljenim tehnickim zadacima prema detetu. Sustina je u izazvati visoku zainteresovanost i paznju deteta i odrzavati ih na visokom nivou dugo vremena. Dobro retoricni treneri mogu da pisu knjige ali retko kad stvaraju sampione. Mnogo price vise smeta nego sto koristi deci. Zasto? Zato sto ih uci da izmedju lopte koju primaju i lopte koju uzvracaju, ubacuju misao. (tvoj dijalog sa samim sobom). A misao je prekid. Gubitak vemena. Gubitak kontinuiteta. Japanski ucitelji macevanja govorili su da misao u borbi znaci sigurnu smrt. U tenisu, to je izgubljen poen. Fandjo je to objasnjavao ovako: Ako u krivinu udjes sa 149km/h izgubices trku; ako udjes sa 151km/h - poginuces. Da bi pobedio moras kroz krivinu proci sa 150km/h. Gde tu ima mesta za misao? Ona bi sigurno znacila ili poraz ili smrt. Samo dobro uvezbana motorika i 'nemisleci' um mogu da izvedu takav podvig. Zato odrasli ljudi mogu da nauce da igraju tenis, ali nikada ne mogu da postanu majstori tog sporta ma koliko se ponasali kao deca! Tako teniski mecevi odraslih vise lici na retoricki obracun, nego na teniski mec, vise na oratorski, nego na teniski duel. Ali i to ima svoga sarma. Problem uvek nastaje kada se deciji i odrasli principi pobrkaju, bilo kod dece bilo kod odraslih. Deca nikad ne mogu razmisljati kao odrasli (a da se ne upropaste i u tenisu), niti odrasli mogu razviti NEMISLECU motoriku dece (a da se ne upropaste u zivotu)! Zlatno pravilo zivota, iskustva i mudrosti: sve u svoje vreme!

Ostavi komentar

  • Prijava
  • Forum
  • Liste
  • Anketa
Postavio Жика - 10 maj. 2011 16:42
Postavio Maxy - 18 feb. 2011 14:02
Postavio Maxy - 18 feb. 2011 13:55
Postavio Maxy - 17 feb. 2011 13:47

ATP - 03.01.2011.god.

1. Rafael Nadal 12,450
2. Roger Federer 9,145
3. Novak Djoković 6,240
4. Andy Murray 5,760
5. Robin Soderling 5,580
6. Tomas Berdych 3,955
7. David Ferrer 3,735
8. Andy Roddick 3,665

WTA - 03.01.2011.god.

1.     Caroline Wozniacki     8,035
2.     Vera Zvonareva           6,785
3.     Kim Clijsters              6,635
4.     Serena Williams         5,355
5.     Venus Williams          4,985
6.     Samantha Stosur        4,982
7.     Francesca Schiavone  4,935
8.     Jelena Janković          4,445

ATPSrb - 03.01.2011.god.

3.         Novak Djoković    6,240
28.       Viktor Troicki       1,430
49.       Janko Tipsarević   935
149.     Ilija Bozoljac         371
198.     Nikola Ciric           261
213.     Filip Krajinović       230
314.     Boris Pašanski       140
428.     Dušan Lajović       83

WTASrb - 03.01.2011.god.

8.       Jelena Janković     4,445
17.     Ana Ivanović         2,600
76.     Bojana Jovanovski  839
230.   Aleksandra Krunić   253
323.    Ana Jovanović      142
407.   Teodora Mirčić       92
543.    Milana Spremo      54
549.    Nataša Zorić         53

Najveće šanse da osvoji AO ima?