Nije me dugo bilo,nisam bio ni raspoložen pa nisam ni pisao. A i ništa značajno se nije ni desilo, par nekih sitnica samo:

-Jelena postala broj 2,

-Srbija posle Belgije i USA postala zemlja koja je imala dve igračice na prvom i drugom mestu.

A da,

- Ana je postala broj jedan,

-protiv Jelene odigrala meč koji je čak nadmašio onaj koji je Jelena igrala protiv Davenport u Dubai-u.

U principu ništa novo i ništa neočekivano za Srbiju, zemlju sa sedam miliona (ili deset, nisam siguran, a neću u politiku) teniskih stručnjaka, koji su posle RG 2007, saznali da se tenis igra sa reketom i lopticom, a pre toga su obavljalji posao ( mislim na tih sedam, ili deset miliona, kako hoćete ) selektora košarkaške reprezentacije, znate bili smo i mi “zemlja košarke, vaterpola, odbojke...

E sad, pišem zbog članka sa Monda, nepotpisanog naravno, koji verovatno podržava ogroman broj ovih košarkaških stručnjaka, izvinjavam se teniskih, moja greška, nije namerno.

Sad da kažem, mislim napišem par reči, ipak sam i ja selektor, zar ne?

Za Novaka uvek navijam, ali nije mi baš na srcu kao Jelena (ili Novak Kaji). Nekako mi nekad deluje neprimereno. Neke stvari mi se ne svidjaju, tapšanje protivniku kad ovaj baš to ne zaslužuje, grljenje, loše imitacije Šarapove i Nadala, koje mi ni prvi put nisu bile zanimljive, a kamoli hiljaditi, i uvek molim Boga da ih neće ponavljati, i onda, pa jbg prebacim na drugi kanal. Krajnje nepotrebno forsiranje u politiku, koje je prouzrokovalo njegovo opet forsiranje na nacionalnoj televiziji, koje je mnogima, i meni naravno smetalo. Tata Srdjan, uf, svako ima svoj cilj, sredstva da ga ostvari, ja sa tim mogu, a ne moram da se složim, i ne slažem se, al' mi Srdjan Djokovic, dal' na sreću ili žalost, nije „Ni rod ni pomoz Bog-valjda tako ide“, pa me negde i ne zanima šta radi. Ali on je jedina nada da Srbija dobije teniski kompleks, a i uspeo je sam da isfinansira Novaka. Naravno jedna od najomraženijih ličnosti u Srbiji. Bez komentara

E sad, Novak danas izašao na teren, nisam gledao meč, ali kao iskusni teniski stručnjak očekivao sam laku pobedu, ipak igrao je sa anonimusom za koga niko nikad nije čuo, mislim i kako će? Tenis počeo da se igra od RG 2007. I izgubio meč. Bruka. A rekao finale, titula. Kaže Federerovo vreme prošlo. A ide po žurkama, muze pare od sponzora, skupa kola, bavi se neimarskim radovima, a ovde ispadne od  Safina (svi teniski selektori ukucali na Vikipediji ime Safina, kad ono, finalista RG. Ups nije.To samo neka riba koja se preziva ko on). Bivši broj jedan. Neočekivan obrt. Ma šta neočekivano, BIVŠI JE. Čak ga i onaj Tipsarević, koji nikad neće postati dobar igrač pobedio. Hm, Nole kolika je bila kvota? A pa sad će ona na neku žurkicu, malo sa ribicama, ih pun je ko brod (odmah pogled na zvaničnu stranu ATP-a), a tek od reklama,a  porez Monte Karlu, hm hm hm. I on Srbin. A znaš od kad nije digo tri prsta... Mogu do sutra ovako...,ali nemam vremena.

Loš dan,loš meč,nema puno diskusije. Šta je bio problem?
Mama, tata, devojka, stomak, noga, ruka, menstruacija NE ZNAM.

Znam samo da je prvi posle Monike Seleš doneo Srbiji GS u singlu, i da ima veliku šansu da bude broj jedan, da je ispao u drugom kolu Wimbledon-a od Safina (koji nema dobre rezultate ovde, al' kad igra onda baš igra) i da jedva čekam da navijam za njega u Pekingu, pa makar ispao u prvom kolu, kao i Federer pre četiri godine.

ZAKLJUČAK:OSTAVITE GA NA MIRU.

Komentari

Dodaj novi Pretraga

Zo_NS Registered | 25-06-2008 19:00:33 Selektore, zakljucak Vam je odlican!

ivana12 Registered | 25-06-2008 19:22:44 Mladene,svaka čast!

Kaja Administrator | 26-06-2008 08:09:19 E, pa nemoj da dozvolis da te ne bude dugo Ja sam bacila pogled na tekst sa Monda i posle tri recenice ga dalje nisam citala....sta reci o onima koji pisu za taj sajt, kad su bez blama i bez naknadne ispravke posle maila nase direktorke Jelene S., koja im je ukazala na gresku )napisali da Teodora Mircic nastupa za Hrvatsku u Fed Kupu, da su nasi teniser porazeni kada su pobedili i sl. stvari.... Sve sto si napisao za Novaka stoji (cak i onaj komentar za mene u zagradi ), jedino sto meni njegove imitacije nisu lose , ali o ukusima ne treba gnjaviti.... los dan i kljuc na temu....ziv je covek, veoma mlad, veoma emotivan i desilo se...mozda su nekom njegove izjave prepotentne,2006. nakon predaje Nadalu na RG-u izazvao je podsmehe Breda Gilberta kada je rekao da je mogao da ga pobedi da nije bio povredjen, ali isti taj Bred Gilbert je posle saginjao glavu od sramote kad je Novak rasturao Mareja u Majamiju, na istom onom mestu gde je dan ranije pobedio i Nadala.... Novak mi se svidja jer je izuzetno intelignetan, jer je iskren,a i kad gubi ima osmeh na licu..... Nema potrebe da napominjem da je sjajan teniser, da je izazvao najbolje, mozda jos uvek nije sazreo za taj poslednji test, a to je da im preotme vodece pozicije, ali ja mu verujem na rec da ce biti uskoro i to prvo mesto Kako sam pocela napisa i ja blog P.S. a ovaj tvoj ide na naslovnu

Texy Registered | 26-06-2008 09:50:44 Janko nece postati dobar igrac!? Koliko ste sigurni!? Janko jeste ne dobar nego fantastican igrac , koji u mecevima s najboljima to pokazuje!!!!!!!!!!!! JANKO CARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

perkica Registered | 26-06-2008 11:07:45 Subjektivno mišljenje jednog neuspelog nazovi tenisera...No comments...

casper - hm Registered | 26-06-2008 17:04:37 Mislim da me neki nisu shvatili,ili mozda ja nisam shvatio njih.

jeeleenaa Registered | 26-06-2008 20:00:42 A zasto svi imate potrebu da stalno, iz dana u dan, omalovazavate ljude u Srbiji koji se ineresuju za tenis?I zasto to radite na tako ocajan,prost nacin? (U ovom momentu pitanja su upucena Mladenu i ako on nije prvi koji to cini.Odatle obracanje u mnozini.) Pa ATP i WTA silne pare dadose ne bi li postigli takve rezultate a vi sebi date za prave da reagujete tako kako reagujete. I zasto nazivate teniskim strucnjakom nekoga ko iznese svoje misljenje koje se vama ne cini prigodnim?Da li vas je neko slagao da ste vi, ne teniski strucnjaci,za sta sebe smatrate(odatle i tolika sujeta) vec teniski bogovi? I zar vam se ne cini da time pokazuje koliko ste vi sami upravo jedne velike neznalice potpuno nesposobne da saslusaju misljanja drugih ljudi? Pa nema nista lepse nego videti 400 komentara na vest o teniskom mecu i cuti sta misli tih 400 ljudi. Da li je vasa sujeta toliko velika da mislite da vise znate od svih njih? Toliko! S postovanjem Jelena Shuljagic

casper - odgovor Registered | 26-06-2008 21:19:17 Nemam potrebu da omalozavam SVE ljude u Srbiji.Imam potrebu da omalovazavam ljude koji daju komentare iste ili slicne onima koje sam izneo u blogu.Nije u pitanju ni omalovazavanje,recimo da je u pitanju samo sarkazam sa dozom cinizma.Ne velikom,ali prosto prirodno sam takav. Posto su pitanja stavljena ispod mog bloga dacu odgovor na njih.Ostali ako hoce,neka daju ili ne... Nije mi jasno za sta ATP ili WTA daju pare,a ja omalovazavam. Nemam nikakav problem sa misljenjem pogotovo ne suprotnim,ali o stvarima o kojima ne znam puno uglavnom cutim.O necemu sto znam pricam,o necemu sto predstavlja strucnu oblast o kojoj nemam pojam,cutim.I slusam druge,koji uglavnom ne znaju sta pricaju. O mecu, velika vecina srpskog naroda(u koju spadam i ja) moze reci,da je bio:zanimljiv,dosadan,kratak dug, da su vidjeni dobri poeni ili losi.Ne mogu reci da je osoba X izgubila jer njen servis nije na nivou osobe iz top sto,a kamioli top 5,ne mogu reci da je osoba Y losA jer trenira retko,da je osoba Z dobar igrac,ali da mora da popravi bekhend... mrzi me da nabrajam dalje. Da ste postovana Jelena nekad procitali nesto sto sam napisao,videli bi ste da nikad nisam napisao da sam strucnjak,vec samo ljubitelj tenisa. Neznalica nisam,mada sujetan jesam,Bog? pa ne znam,mislim da ne Nije lepo videti 400 komenara,kad bar u 250 pisu gluposti nabrojane u mom blogu.Ako ste ga procitali,verujem da ste videli da je napisan kao odgovor na clanke koji su se pojavili i komentare povodom Novakovg poraza.Ako je Vama prijatno i lepo da citate ovakve i slicne stvari,onda je to vas izbor i vasa priroda.Meni je odvratno.O sujeti i znanju sam vec odgovrio. Postovanje Mladen

Zo_NS Registered | 27-06-2008 04:46:10 Sarkazam, od grčke reči sarkasmos, što znači gristi usne od besa. Ja sam tekst shvatila kao reakciju na preoštru kritiku medija na Novakov poraz i nekorektne reakcije većine posetilaca raznih sajtova na već pomenutu temu. Omalovažavanje svakako nije i pre bih rekla da je u pitanju ironija (govoriti suprotno od onoga što misliš) a ne cinizam. Nadam se da kritika neće sputati Mladena u ponovnom pisanju, jer je evidentno da su pored tekstova momka sa Dorćola, Mladenovi blogovi na ovom sajtu veoma čitani. Samo napred!

jeeleenaa - odgovor Registered | 27-06-2008 05:11:52 Dragi Mladene, Procitala sam vecinu Vasih tekstova,na jedan, secam se,ostavila komentar gde ste me odusevili! Zar je potrebno da u svakom tekstu napisete nesto ovome slicno da bih Vas upitala da li sebe smatrate iznad nekoga drugoga I apsolutno kompententim da ga "sarkasticno da dozom cinizma" kritikujete? Moja pitanja su bila na zadatu temu. Naravno da niste napisali za sebe da ste strucnjak,niste Vi to ni ovde uradili.Ironicno ili sarkasticno,kako vec rekoste,nazvali ste ostale.I sada ste rekli da su 250 komentara gluposti.Moje dileme su vezane bas za to,da li sebe smatrate dovoljnim znalcem da prozovete tih 250 ljudi? Ako sam Vas dobro razumela-smatrate. Hvala! "Nemam nikakav problem sa misljenjem pogotovo ne suprotnim,ali o stvarima o kojima ne znam puno uglavnom cutim.O necemu sto znam pricam,o necemu sto predstavlja strucnu oblast o kojoj nemam pojam,cutim.I SLUSAM DRUGE,KOJI UGLAVNOM NE ZNAJU STA PRICAJU" Zaista se sujetni i pomalo prepotentni

casper Registered | 27-06-2008 08:19:38 Naravno da sam rekao da su 250 komentara gluposti,i stojim iza toga.Ako mislim da je nesto glupost onda volim to da nazovem pravim imenom.Znaci JA sam rekao sta JA smatram gluposcu.Mozda je istina,mozda laz,mozda nesto trece. Sami ste me pitali da li sam strucnjak? Samo sam dao odgovor.Naravno da mi ne smeta tudje misljenje.Pa ne smetaju mi cak ni pokusaji uvreda zavijeni u celofon koji se topi na ovoj vrucini. Ako ste se Vi pronasli u mojoj kritici gomile ljudi i smatrate je takvom i takvom,onda u svakom slucaju mozete napisati vas stav. O vama mogu da cenim samo po osnovu onoga sto pisete.Jedinu stvar koju sam procitao od vas je komentar o Novakovoj porodici.Eto to smatram gluposcu.Ceo jedan narod okarakterisati jednim atributom,a drugi drugim.Klasican stereotip koje je vise no ofucan.Ali to je moje misljenje o vasem komenatru(jednom)ne o vama. 400-250=150,ipak ni to nije zanemarljiva brojka. Po pitanju sujete sam vec dao odgovor,ali kolika je vasa?Koliki je vas prostor za davanje prostora misljenju suprotnom od VASEG,veoma suprotnom.Mislim da je manji nego moj. Nisam platio mesto ovde,samo koristim svoje pravo na misljenje,znate ono demokratsko,koje predvidja i repliku. Nadam se da cete i dalje ostavljati komentare na moje nove,ili stare blogove. pozdrav.

jeeleenaa Registered | 27-06-2008 05:22:10 Postovana Zo_NS , Lepo sto ste ste izneli Vase misljenje i rezonovanje predhodnog teksta.No,kako primecujem da je vezano dobrim delom za moj komentar red je da Vam odgovorim.Hvala sto ste mi objasnili znacenje odredjenih pojmova. Sto se tice kritike,nisam bas sigurna da bih je kao takvu definisala mada ima istine u tome.Ali naravno da pisca nece sputati u nastavku svog "blogovanja". Kritika je oduvek bila pokretacka kod ljudi koji znaju sta rade.Ja sam sigurna da pomenuti gospodin nema problem sa kvalitetom svojih tekstova.I kritika je dobra,kako pozitivna tako i negativna. Hvala Vama sto ste smatrali da ste Vi osoba koja treba da mi odgovori iako je gospodin koji je upitan to uradio pre Vas. Jelena

Zo_NS Registered | 27-06-2008 06:23:28 jeeleenaa, nije mi bila namera da Vas edukujujem niti da Vas prozivam zbog Vaših komentara na Mladenov blog. Posebno mi nije bila namera da stanem u njegovu odbranu, jer mislim da za to nema potrebe. Svako ima pravo na svoje mišljenje! Ja lično ostavljam komentare na tekstove kada mi se mišljenja podudaraju sa mišljenjem autora (samim tim cenim njegov trud) , ukoliko je suprotno-uglavnom sam vrlo tolerantna! Ne bih da se nastavljam...nema svrhe! Ipak, zamolila bih Vas dve stvari (ako nije previše sa moje strane)- 1.Pošto divni ljudi koji uređuju ovaj sajt daju svim članovima mogućnost da u vidu bloga iznesu svoja mišljenja, budite ljubazni pa nas obradujte jednim Vašim! 2. Kako se zove stilsko sredstvo prilikom pisanja u kome se čitaocu obraća veoma ljubazno sa neizostavnim persiranjem a pritom ga se okarakteriše kao očajnog, prostog, neznalicom, sujetnim i prepotentnim? S poštovanjem, Zo

Kaja IP:193.34.142.20 | 27-06-2008 08:29:33 Dakle, evo male ilustracije onoga o cemu je Casper pisao (kopiram nekoliko komentara sa sajta B92): Nole nam nazalost iz dana u dan pokazuje da je dostigao svoj vrhunac. (Aca, 25. jun 2008 16:42) Sta ga briga, i onako je pun para pa mu dosadilo da trci! Mada ne treba zaboraviti da je bio povredjen, 100%... (Miki, 25. jun 2008 16:41) djokovic igra kladionicu kao i safin safin uvek ispada na malim turnirima odmah jer je tamo favorit pa je velika kvota na njegove protivnike,a na velikim turnirima igra do kraja, tako i djokovic non stop kalkulise kao nije mogao odmah da dobije onog nemca u tri seta nego se natempiro na -8 hendikep gemova ( ko je posetio tad bwin, hotodds.....zna o cemu pricam ) (bane, 25. jun 2008 16:36) Najvaznije je da je sparingovao sa gradonacelnikom Londona! (roobija, 25. jun 2008 16:43) Nikada ti necesh biti VELIK igrach. Uvek zakazesh kada se od tebe to ochekuje. Nije sada da pljujem po tebi, ali ovo je istina ... (realan, 25. jun 2008 16:4 E `ajd sad fino da izdash monografiju kako mi je Marat Safin 75 odrzao povoljno chas tenisa, pa da nam to svima podelish ispre Skupshtine na docheku (Major, 25. jun 2008 16:51) i tako dalje, ima toga koliko hoces

jeeleenaa Registered | 27-06-2008 11:00:36 Postovana Zo_NS, Sto se tice mog bloga,zao mi je moracu da Vas razocaram.Meni tenis nije primarna oblast, niti se njime u dovoljnoj meri bavim , da bih imala nesto da kazem ucesnicima ovoga sajta sto oni vec ne znaju!Ja sam samo ljubitelj tog sporta koji se trudi da sto vise sazna o istom!Odatle ucesce i na ovom sajtu. Zatim,odgovor na Vase drugo pitanje glasi:nikakvo stilsko sredastvo nije u pitanju vec postovanje elementarne kulture.Ja nikoga nisam nazvala ocajnim niti prostim,vec sam samo taj nacin pisanja okarakterisala kao takav,upitala sam (ne konstatovala) da li postoji sujete u tome i dobila potvrdan odgovor,a iza prepotentnog stoji ,ukoliko niste primetili! A sada da Vas ja pitam nesto. Kakav ste Vi to ucesnik na blogu ukoliko ostavljate komentar samo ako se slaze sa autorovim misljenjem?U tom slucaju to nije Vase, vec prihvaceno autorovo misljenje koje Vi podrzavate. Inace ste,kazete vrlo tolerantni.Nema grama tolerancije u vasim izjavama upucenim meni pa ja dolazim do zakljucka da se ta Vasa tolerancija odnosi samo na pisce a ucesnicima mozete reci sta god i pitati sta god.Sto ste i potvrdili Vasim nepotrebnim odgovorom na moj prvi komentar! Zatim iznosenje sopstvenog misljenja koje je u sukobu sa autorovim zapravo i jeste bogatstvo zadate teme na odredjenom blogu.To daje mogucnost sagledavanja situacije iz razlicitih perspektiva i naravno od veceg broja ljudi. Kako ste vec sami sebi dali za pravo da odgovorite na pitanja koja vrlo jasno nisu bila postavljena Vama,ovim bih zavrsila nasu diskusiju. Hvala sto ste se nametnuli! S postovanjem

casper Registered | 27-06-2008 14:48:53 Ne vidim razlog zasto bi se neko nametao u diskusiji,svako ima pravo da kaze sta misli,zar ne?ili je to rezervisano samo za ljude sa istim stavom?

Samo registrovani korisnici mogu da pišu komentare!