Eto npr. naljutite se na dobrog prijatelja zbog neke gluposti, i prestanete da pričate sa njim. Kao rezultat u suštini- izgubili ste dobrog prijatelja. U ekstremizmu po ovom pitanju, izgubite sve svoje prijatelje, jer uvek iskoči neki razlog i ostanete sami sa svojim ćudima kao samotnjak, ne bih rekao vuk, već pre čudak. Ko ovo shvati na vreme, imaće puno prijatelja sa kojima će uživati u prijateljskim pričicama, imaće i uspešan brak, na poslu će biti harmoničnije.

Sve je ovo bio samo uvod da bih se pravio pametan, a u suštini upao sam u sličnu klopku kad je u pitanju - Rodžer Federer-alijas Veliki Mag.

Oduvek sam bio impresioniran njegovom elegancijom u igri, inteligencijom u igri, geometrijom u igri, ponašanjem tokom igre, pronalaženjem rešenja u izgubljenim pozicijama tokom igre i sve ostalo u igri, igri, igri. To je ta njegova igra. Igra kao čigra, jer samo slepac ne vidi da se maksimalno posvetio pripremama za svoju vrhunsku igru. Ne znam da li sam ikoga više studirao, počevši od rada nogu, gledanja lopte, načina razmišljanja tokom igre, igrom kojom je hipnotisao protivnike. Takođe mislim da opet samo slepac ne vidi ponovljene reči "igra"-naterao me je na to Veliki Mag svojom igrom!

Dođe jedan trenutak, kada nije bilo igre, trenutak kada sam "izgubio prijatelja". To je bio trenutak kada je nešto laprdnuo za Novaka na Devis Kupu u Švajcarskoj. To je bio trenutak kada sam izgubio ne znam koliko mečeva gledanja a da nisam uživao. Smetala mi je i Mirka, i loknice, uočavao sam nadmenost i kada nije postojala, elegancija mi se pretvorila u arogantnost, pod mikroskopom sam tražio razloge da ga mrzim, svih onih 99 se potopilo zbog onog jedan. Ko je sada pametan a ko glup?

Dođe opet trenutak kada je izgubio tron, kada mu Novak diše za vratom, kada skoro redovno gubi od Mareja, kada su mnogi shvatili da nema više hipnotisanja.

Najzad dođe trenutak kada je kao gumicom izbrisao ono "jedan" od 99, kada se kao pravi sportista-fajter priprema za sledeću sezonu verujući u sebe. To se zove u mom kraju nepokolebljivost! To se zove spremanje za borbu protiv istorije.

13 protiv 14. Svih vremena ili ne!

Izvini Rođo, bio sam samo mala prznica. Opet izvini Veliki Magu što neću navijati za tebe, isključivo zbog Novaka. Ali obećavam da ću opet uživati u tvojim teniskim čarima!

Komentari

Dodaj novi Pretraga

đole_žak - Veliki mag Registered | 26-11-2008 17:38:36 Kao i uvek...Vanredno...Sta ti bi Dorcolac da ti se vraca toliki respect za TMF-a? Mora da si pogledao neki snimak koji te inspirisao... Odlicno. Pozdrav.

Dorćolac Manager | 27-11-2008 01:15:11 Nije me inspirisao snimak, već izjava da želi da nadmaši Samprasov rekord, da se vrati na prvu poziciju itd. Kad neko tone, obično tone i mentalno, gubi želju za borbu, jer mu je jasno da mora da igra bolje nego što je ikad igrao. Upravo ta želja za fajterstvom mi se svidela, sto npr. nije bio slučaj kod Enan. Lično ne verujem da će i uspeti da osvoji još dva Gren Slema, ali kao sve prognoze, i teniske su nezahvalne.

shusha Registered | 27-11-2008 12:34:34 Ja licno mislim da ce osvojiti vise od dva GS-a! GS je sam po sebi specifican turnir koji se igra u tri dobijena seta gde Federer ima dosta iskustva i mislim da ce se on skoncentrisati na te turnire vise nego na ostale, cak mislim da ce osvojiti vise GS turnina nego masters serije! Na ovogodisnjem US openu je prilicno lako osvojio titulu pobedivsi i Djokovica i Mareja bez izgubljenog seta gde je nakon toga dva puta izgubio tesno od Mareja a pitanje je dal bi bilo tako da je igrano u tri dobijena seta, no to sta bi bilo kad bi bilo nije tema, u svakom slucaju za tenis bi bilo dobro da se Fed vrati u staru formu i da i kvantitativno bude najbolji svih vremena jer po mnogo cemu to i zasluzuje !!

casper Publisher | 26-11-2008 17:48:39 Isti trenutak je i u meni presudio ka promeni odnosa prema Federeru, neki tihi prezir i cesti komentari ka Mirkinim oblinama, a nista mi nije bila kriva. Ipak ubedjen sam da je i u Rogeru postojao(i postoji) veliki prezir prema Novaku, a on nije bio motivisan Novakovim stvarnim ili manje stvarnim povredama, vec cistim strahom, strahom od poraza. Da se razumemo, gubio je i on tada od Rafaela Nadala, ali njemu porazi na sljaci nisu bili bitni. Kao najvece konkurente iz mlade generacije uvek j e spominjao, Gaskea, Mareja, Berdiha. Nikad Novaka. Ona njegova arogantna izjava posle meca sa Juznim 2007 na AO, da posto ga nije pobedio tad, nece vise nikad jer on ne dopusta poraz posle prvog puta kada pobedi zapecatila je za mene sve pozitivne stvari za Federera. Svaka cast njegovom vrhunskom tenisu, fantasticnim udarcima, i velicini njega kao tenisera, ipak sve to na jednom tasu nikako da prevagne nad velicinom njegovog ega(za koju ce verovatno gomila reci da je opravdana, mozda i jeste... ne znam ni sam kako bi se nosio sa tolikim uspehom, ali mi se ne svidja). Mozda nije pristojno, ali se lepo osecam kad Rogera Federera raspale po nosu Simon, Nadal, Blejk, pa cak i antipaticni Marej.

đole_žak - Samo tenis.... Registered | 27-11-2008 02:55:13 Ne znam...Ja gledam samo tenis. Tehnički aspekt, igru, produkciju udaraca, kretanje, taktiku, mentalnu borbu na terenu, momentum, virtuoznost..Tako gledano, Federer mi je 2004. godine, 2005. bio savršen teniser...Znači potpuno isključujem neke druge stvari, tipa harizma i ostalo. Nisam gledo Mirku, da li se ugojila, niti je ikada komentarisao....Mene to ne zanima. Šta je ko rekao, kome, zbog čega, ko je sujetan, ko nije..Teniseri su svi sujetni, manje više i egoisti. To je opšte poznato. Jer oni su borci, a egoizam podstiče fighting spirit koji je neophodan za taj pravougaonik sa mrežom. Ja bih sada mogao da kažem kako Nadal nije fair play igrač..Kada se setim njegovih predugih priprema za servis, zadržavanje i ostalo...Sad je još i skratio. Smatrao sam pre to odvratnim i namernim. A onda sam brzo shvatio da me je ustvari on nervirao samo zato što je pobeđivao mog omiljenog igrača, koji mu je tada mogao uraditi taman koliko i žaba orasu na šljaci...Ne. Nadal ima neki svoj ritam, u životu, u tenisu, i to mu koliko ja vidim polazi za rukom. Ili npr. da kažem Rafa me nervira zato što je njegov uncle Toni nemoralan čovek. Ima troje dece sa tri različite žene a nikada se nije ženio...Ne. Rafa je veliki šampion. Samo tenis dakle.U ostatku, više sam za diskusiju ko je lepša teniserka na WTA tour-u. Voleo bih da Federer izjednači Samprasov rekord.

Ajdep Registered | 27-11-2008 03:44:21 Konacno ... pravi razlog za svadju !!! I u pravu su i ... nisu ... Jer je postigao savrsenstvo u koraku, udarcu ,pogledu ... svemu sto cini bit i srz ove divne igre. I taka surevnjivost, malicioznost i nedostatak moci u odnosu na Novaka su pravi pokazatelj "smrtnosti" jednog skoro savrsenog igraca. I naravno da je EGO taj koji, na prvom mestu, donosi pobedu i odnosi prijatelje i naravno da je velicina igraca u obrnuto proporcionalnoj srazmeri sa njegovim postovanjem ka nadolazecim pretnjama ... Zato se, siroma, i trudi kao lud protiv Novaka a dozvoli Mareju da ga odere kao decacica ... Veliki je Federer ... i dugo ce se pamtiti ... Nadam se da ce "ovaj nas" biti jos veci ... a mi cemo ga svakako pamtiti ... jer je NAS!!!

shusha Registered | 27-11-2008 11:07:47 Imam ogromnu zelju bar jos jednu sezonu da gledam Federera u njegovom punom sjaju, jer ko zna kada ce se sledeci put pojaviti igrac slican njemu! Za sve ostale ima vremena, mladi su i njihovo vreme tek dolazi! Posle Federera u narednim godinama ocekuje nas zestoka borba za presto, nadam se samo da ce ga zdravlje posluziti sledece sezone i da ce odoleti svim pretnjama i pruziti nam vrhunsko zadovoljsto da uzivamo u njegovoj igri i pobedama!

Kaja Administrator | 27-11-2008 11:47:19 Veoma delikatna tema....meni je u tenisu, kao individulanom spotru prilicno tesko da odvojim licnost igraca od njegovog sportskog umeca....OK, taj incident na DC-u jeste bio okidac, ali ono sto je meni jos vise zasmetalo, a smeta mi i dalje sto Fed ni za jednog tenisera iz mlađe generacije (ne racunam Rafu) od onog momenta kada su mu postali pretnja nije nasao lepu rec...par puta ih jeste pomenuo u intervjuima onako kao da konstatuje da su tu, ali nije pohvalio njihovu igru, istakao njihove uspehe ili sl. (ako sam previdela, izvinjavam se, ali stvarno ne mogu da se setim) Novak, sa svojim samouverenim izjavama, od pocetka mu je bio trn u oku, pa je ispred njega stavljao Mareja, koji ga je pobedio 2006. na jednom od letnjih Mastersa...od kada je postao ove godine njegova redovna musterija, stvari su se promenile, pa ga je nakon poraza u 1. kolu Dubajia zesce ocrnio (nesto kako on sa takvim stilom igre nikad nece moci da napreduje itd.)... Kada je Fedova igra u pitanju, kada je u pitanju njegova upornost i resenost da se u punom sjaju vrati , slazem se sa gore navedenim i skidam mu kapu....medjutim mladi igraci nezaustavljivo hrle....u poslednjih nekoliko sezona, moj je utisak, nije bila ovako snazna konkurencija...iz top 4 svako svakog moze da dobije (osim Rafe na sljaci, jos uvek)... svaka generacija ima svoje heroje....iskreno se nadam da ce bar neki od mladih momaka (a najvise bih naravno volela da to bude Novak) dostici nivo Fedove igre ....mozda cu se sad negrapno izraziti, ali lepota Fedove igre, meni je najvise u tome sto on koristi sve udarce koji postoje u tenisu, divno ih kombinujuci kako stvari stoje ne bih se usudila da dajem bilo kakve prognoze za pocetak naredne godine...Fed je nakracao raspored, igrace ceo januar bez prestanka (Abu-dabi, Doha, Kujong, AO)...valjda zna sta radi, ali mi deluje malo previse, svi ostali iz top 20 su uzeli bar jednu nedelju pauze pred AO

Dorćolac Manager | 27-11-2008 14:24:21 Ubola si Kajo temu pravo u centar! Kako odvojiti ličnost igrača od njegovog sportskog umeća? Upravo to uopšte nije lako! Kako aplaudirati Federeru u meču protiv Novaka nakon nekog uspešnog poteza?? Teško, jel' da? Možda samo sa: "uuu, mamu mu njegovu", ili slično.... tema jeste delikatna i teška, zato......

Martina - Ličnost ili sportista? Registered | 28-11-2008 10:09:17 Dobro pitanje je Kaja postavila... Da li komentarisati Federera kao sportistu ili kao ličnost? Ja ću ipak kao sportistu. Bez obzira na njegove izjave, na njegovo ponašanje, na Mirku itd, Rodžer Federer je fenomenalan teniser. Kako on igra drop šot, kako ima elegantnu igru, kako igra lep tenis (ima on tu lepotu pokreta)... Stvarno je divno gledati ga u punom sjaju. Volela bih da izjednači Samprasov rekord, jer to svakako zaslužuje. I iskreno, najviše bih volela da ga izjednači osvajanjem Rolan Garosa, jer je to jedini grend slem koji nije osvojio, a zaslužuje da ga osvoji. I naravno, da čak i obori njegov rekord, osvajajući Vimbldon. Ukoliko osvoji i Rolan Garos, postaje jedan od retkih koji su osvajali sve grend slem turnire, opušteno ulazi u istoriju kao najveći i onda će moći mirne savesti u penziju kada za to dođe vreme (a ne kao što Žistin Enan sada priča kako želi da se vrati i osvoji Vimbldon).

filip001 - bravo bravo! Super Administrator | 28-11-2008 11:55:58 Bravo Dorcolac na tekstu, originalan i zanimljiv za citaoce kao i uvek

GoranSD Registered | 29-11-2008 02:36:58 Budimo iskreni.Da nije Novaka sve ove izjave o mladim igračima i sl. ne bi nas puno zanimale.Mislili bismo ovo ili ono o Federeru ali ipak tome ne bi pridavali ovoliki značaj kao sada. Ja recimo nikad nisam posebno voleo Federera.Da li zbog toga što je bio najbolji?Verovatno.Uvek navijam za slabije i ne volim a nije posebno interesantno kad neko toliko dominira. Posebno mi je smetala ta njegova lakoća,skoro bez znoja,napora,kojom je pobeđivao tenisere,kao da je želeo da ih ponizi(naravno da mu to nije bila namera ali to je bio moj utisak).Ali sve je to bilo na osnovu utiska koji sam stekao gledajući ga na terenu.Nikada me nisu posebno zanimale njegove izjave.Na kraju krajeva šta čovek može reći pametno kad ga svaki dan pitaju uvek iste stvari. Smešan mi je bio prošle godine kada je svaki poraz morao da objašnjava da traži razloge,pa je onda izmašljao neke druge ciljeve koje naravno nije ispunjavao...Malo je tešio sebe,malo umirivao javnost...Tako da i ovo što je sad izjavio..recimo da malo bi on to hteo,malo da zaplaši protivnike a malo i da održi tu priču oko sebe(ego je čudo). Moja teorija je da nije on toliko postao loš koliko su drugi postali dobri i da će se teško vratiti na mesto br.1.Pre će izgubiti i ovo što ima.Toga je svestan i on čim je rešio da igra ovoliko turnira.Da je toliko samouveren on bi igrao samo najjače koje bi osvajao i najkasnije na RG bi se vratio na mesto br.1.Ovako je svima jasno da on na ovaj način želi da po svaku cenu zadrži mesto br.2. što će mu verovatno i uspeti sad ..."mamu mu njegovu" ...a posle.... A GS?Moguće,čak verovatno ali to je i onako više za istoriju. Mada Lendl je bio br.1 i u 30-toj.

pcelica Maja Registered | 29-11-2008 15:22:16 Pa i ja sam dobra. Pa nikome nista. Maja Stajic

Samo registrovani korisnici mogu da pišu komentare!